MENU

ファイアウォールポリシー整理と棚卸しの方法【定期メンテの実務】

NW(CCNA)
  • URLをコピーしました！

企業ネットワークにおいて、ファイアウォール（FW）ポリシーの整理と棚卸しは、 年1〜2回必ず実施すべき重要メンテナンスです。

以下のような問題は、FWポリシーの「放置」が原因で起こります。

  • どこにも使われていない“幽霊ルール”によりFWが複雑化
  • ANY許可ルールが残り、セキュリティリスク増大
  • ルールの順序が原因で通信が想定通りに制御されない
  • 誰が・何のために設定したルールか分からない

本記事では、実務で使われている ファイアウォールポリシー整理・棚卸しの完全手順をまとめます。

目次

結論：FWポリシー棚卸しの最適解

  • 棚卸しは年1回必ず実施（推奨は年2回）
  • 使用状況をログで確認してから削除判断
  • 削除は即時NG、まず“無効化（Disable）期間”を挟む
  • ANY許可ルールは上位から削減していく
  • ルール順序の最適化（上から重要度・頻度順）
  • アクセス元/宛先・サービスの分類体系を統一する

ここから実務で使える明確な手順を解説します。

1. 棚卸しの目的と実施タイミング

■ なぜ棚卸しが必要か？

  • 運用が長く続くとポリシーが“増えるだけ”で整理されない
  • ルールが多いほど障害調査が難しくなる
  • 古いルールが残る＝セキュリティリスクが高い

■ いつ行うべきか？

  • 推奨：半年に1回
  • 最低ライン：年1回
  • 大規模変更（NW刷新、クラウド移行）の後も必ず実施

2. 棚卸しの全体フロー

  • 現状ポリシーを全件エクスポート
  • ポリシーを分類（用途別・システム別）
  • ログから使用状況を分析（Hit/未使用）
  • 未使用ルールを抽出
  • リスク評価（削除可否判断）
  • 無効化（Disable）運用を一定期間実施
  • 問題が無ければ削除
  • ルール順序・記述統一を行い最適化

これだけで大規模FWも綺麗に整理できます。

3. 現状ルールをエクスポートして分類する

■ エクスポート項目例

  • ルール名
  • 送信元/宛先
  • サービス（Port/Protocol）
  • アプリケーション（次世代FWの場合）
  • 動作（Allow/Deny）
  • ログ出力設定
  • 作成者・作成日（ある場合）
  • Hit Count（可能な場合）

■ 分類の仕方（これが重要）

分類例：

  • 【業務系】ERP、基幹、ファイルサーバ
  • 【社内システム】Active Directory、DNS、NTP
  • 【インターネット系】Web公開、メール
  • 【機器管理】NW機器、監視サーバ（Zabbix等）
  • 【VPN/拠点間通信】拠点VPN、クラウド接続

分類を行うだけで「何のためのルールか」が明確になります。

4. ログから使用状況を確認する（必須）

棚卸しで最も重要なのは 未使用ルールを洗い出すことです。

■ 確認ポイント

  • Hit Count（ヒット数）
  • 最終ヒット日時
  • ログ未出力のルールは出力をONにする

■ 未使用判定の基準

  • 過去1年間 Hit Count = 0 → “ほぼ不要”
  • 半年間 Hit Count = 0 → “要調査”

使用状況を確認せずに削除するのは絶対にNGです。

5. 削除してよいルールの判断基準

■ 削除OKなルール

  • 過去1年 Hit Count = 0
  • 担当部署が「不要」と回答したルール
  • プロジェクト終了済みの通信ルール
  • 古いサーバ・廃止アプリ向け通信

■ 注意が必要なルール

  • 管理系（監視・バックアップ）
  • AD / DNS / NTP などの基盤通信
  • 拠点VPNの心拍・Keepalive通信

特に管理系はログが少なく「未使用に見える」ため注意。

6. 安全な削除手順：まず無効化（Disable）期間を挟む

実務では、FWルールは即削除しません。 理由は、本番での想定外トラブルを避けるためです。

■ 正しい削除プロセス

  1. 対象ルールを Disable（無効化） にする
  2. 1〜2週間 影響が出ないか確認
  3. 問題がなければ削除

特に基幹系システムでは“Disable→確認→削除”が常識です。

7. ANY許可ルールの削減方法

ANYのまま使われ続ける理由は
「怖くて触れない」
「用途が管理されていない」
の2つがほとんどです。

■ ANY削減の正しいやり方

  1. ANYルールのHitログを確認
  2. 使用されているポートだけに絞る
  3. 未使用ポートは順次ブロックへ移動
  4. 残したい通信を明文化し、他は遮断

いきなり “ANY → 特定ポート” に書き換えるのは危険なので、 必ず実運用ログから必要ポートを抽出します。

8. ルール順序の最適化（上位→下位）

FWは上位ルールから評価されるため、順番が非常に重要です。

■ 最適なルール順序（目安）

  1. 拒否（Deny）ルール（緊急遮断）
  2. 管理系（監視、バックアップ）
  3. 基盤系（AD/DNS/NTP）
  4. 業務システム（ERP、DB）
  5. ユーザ通信（PC→サーバ）
  6. 一般インターネット通信

重要な通信ほど上位へ置きます。

9. ルール名・コメントの記述を統一する

実務では、記述ルールの統一だけで管理性が大幅に向上します。

■ 推奨フォーマット

【カテゴリ】送信元→宛先：サービス名（用途）
例：ADDC_PC→DNS：TCP53（名前解決）

■ コメント欄の最低限の記述

  • 用途
  • 担当部署
  • 有効/無効化日時
  • チケット番号

これがあるだけで棚卸し時の判断速度が圧倒的に速くなります。

10. 棚卸しチェックリスト（コピペ用）

□ ポリシーを全件エクスポートしたか？
□ ルールを用途ごとに分類したか？
□ Hit Count（最終ヒット日時）を確認したか？
□ 1年間未使用のルールを洗い出したか？
□ 未使用ルールをDisableで一定期間運用したか？
□ コメント欄に用途・担当を記述しているか？
□ ANY許可ルールをログベースで最適化したか？
□ ルール順序を見直したか？
□ 新旧ルールの差分を記録したか？
□ 年次棚卸しのスケジュールを組んだか？

まとめ

ファイアウォールポリシーの棚卸しは、セキュリティ強化だけでなく、 障害対応のスピードや運用効率を大きく改善するメンテナンスです。

特に次の3点は鉄則です。

  • ログを見て使用状況を判断する
  • 削除前に“Disable期間”を設ける
  • コメント・分類・順序を統一する

この3つを押さえるだけで、FW運用は格段に安定します。

あわせて読みたい
FW・UTM・IDS・IPSの違いと実務での最適な使い分け方 ネットワークセキュリティを設計する際、FW（Firewall）、UTM、IDS、IPS は混在しやすい概念です。しかし、これらは役割・検知方式・導入ポイントが大きく異なります。…
あわせて読みたい
ネットワークセグメント設計の最適化とIPアドレス管理の実務テクニック ネットワークセグメント設計は、通信の効率化・セキュリティ強化・トラブルシューティングの容易さに大きな影響を与えます。セグメント設計が適切でないと、ブロードキ…
あわせて読みたい
IPアドレス・サブネット設計の最適解【CIDR計算と運用の落とし穴】 企業ネットワークにおいて、IPアドレスとサブネットの設計は「運用負荷」や「障害の起きやすさ」に直結します。 適切な CIDR 設計ができていないと、以下のような問題が…
NW(CCNA)
目次