MENU

ネットワーク監視設計【SNMP・Syslog・NetFlow の使い分け】

NW(CCNA)
  • URLをコピーしました！

ネットワーク運用において、障害の早期発見やパフォーマンス分析を行うためには、適切な監視設計が欠かせません。特に、SNMP・Syslog・NetFlowは多くの企業ネットワークで採用される代表的な監視方式であり、それぞれ取得できる情報や役割が大きく異なります。本記事では、これら3つの監視方式の違いと、実務での正しい使い分け方を詳しく解説します。

目次

1. ネットワーク監視の基本：なぜ複数方式が必要なのか

ネットワーク監視は「単一の監視方式で完結しない」のが基本です。理由は、監視すべき内容が多岐にわたり、それぞれ必要なデータが異なるためです。

  • 機器の状態監視（インターフェース、CPU、メモリ）
  • ログによるイベント監視（エラー、設定変更、障害）
  • トラフィック分析（帯域使用率、通信元・通信先・アプリケーション）

SNMP・Syslog・NetFlowは、この3カテゴリをそれぞれ補完し合う関係にあります。

2. SNMP監視：機器状態の定量監視に最適

SNMP（Simple Network Management Protocol）は、ネットワーク機器の状態を数値で取得するための仕組みです。インターフェース情報や機器のリソース状況など、日々の運用で最も重要となる項目を継続的に監視することができます。

■ SNMPで取得できる代表的な情報

  • インターフェースの送受信バイト数・エラー数
  • インターフェースUP/DOWN状態
  • CPU使用率 / メモリ使用率
  • 温度、電源状態
  • ARP・MACテーブル情報（機器による）

■ SNMP監視が適している用途

  • 帯域使用率の推移をグラフ化したい
  • 機器のリソース異常を早期検知したい
  • インターフェース障害の監視を行いたい

■ SNMPの注意点

  • 監視間隔を短くするとポーリング負荷が増加する
  • Trapは取りこぼしが発生する可能性がある
  • 機器側のMIB対応状況に依存する

3. Syslog監視：イベント（ログ）収集に最適

Syslogは、機器が発生したイベントをリアルタイムで送信するログの仕組みです。設定変更や障害、異常兆候など、運用に直結する重要な情報を取得できます。

■ Syslogで把握できる情報

  • インターフェースのUp/Down
  • STPトポロジ変更
  • OSPF/BGPピアダウン
  • ファイアウォールのブロックログ
  • 管理者のログイン・設定変更イベント

■ Syslogの強み

  • リアルタイムで情報を取得できる
  • 詳細な障害原因を追跡できる
  • 設定変更やセキュリティイベントの監視に最適

■ Syslog運用の注意点

  • ログ量が膨大になるため保管戦略が必要
  • 重要イベントを抽出するフィルタリングが必須
  • NTPで時刻同期を必ず行う

4. NetFlow監視：トラフィックの詳細分析に最適

NetFlow（またはsFlow/IPFIX）は、ネットワーク内部でどんな通信が行われているかを可視化できる監視方式です。通信の流量・宛先・ポート・アプリケーションなどを解析できます。

■ NetFlowで見える情報

  • 通信の送信元IP / 宛先IP
  • 使用ポート番号（アプリケーション特定）
  • 帯域消費の多い端末の特定
  • DDoSなど異常通信の検出

■ NetFlowが適している用途

  • 特定時間帯に帯域を使い切る端末の特定
  • セキュリティイベントの検出（異常通信）
  • トラブル発生時の原因分析

■ NetFlow運用の注意点

  • 機器のCPU負荷が増える可能性がある
  • 収集サーバのストレージ容量が必要
  • 全ポートに設定しないなどの設計工夫が必要

5. SNMP・Syslog・NetFlow の実務での使い分け

3つの監視方式は、役割が明確に異なります。目的に応じて以下のように使い分けるのが理想です。

監視方式向いている用途具体例
SNMP機器状態の監視帯域利用率、CPU使用率、インターフェース障害監視
Syslogイベント監視・障害検知リンクUp/Down、OSPF/BGPダウン、設定変更
NetFlow通信内容の詳細調査大量通信端末の特定、セキュリティ異常検知

これらを組み合わせることで、以下のような高度な障害対応が可能になります。

  • SNMPで「インターフェース利用率急上昇」を検知
  • Syslogで「原因となるイベント（STP変化など）」を把握
  • NetFlowで「どの端末が大量通信しているか」を特定

複数方式を併用することで、障害の発生から原因特定までの時間が大幅に短縮できます。

6. 現場でよくある監視設計ミスと対策

■ ミス1：SNMPのTrapだけに頼る

Trapは送信側依存のため取りこぼしが起きます。必ずPoll監視とセットにします。

■ ミス2：Syslogサーバのディスク満杯

ログ削除ポリシーや保存年数を必ず設計します。

■ ミス3：NetFlowを全ポートに設定しCPU過負荷

監視対象ポートを絞り、必要最小限に設定することが重要です。

7. まとめ：3方式の併用が最適解

  • SNMP → 機器状態の定量監視
  • Syslog → 障害・イベントのリアルタイム監視
  • NetFlow → トラフィックの詳細分析

これらを適切に組み合わせることで、障害の早期発見と迅速な原因特定が可能になります。ネットワーク運用の成熟度を高めるためには、監視方式の使い分けと、無理のない運用設計が不可欠です。

NW(CCNA)
目次